614 413 4903 614 413 6450 arturomunoz@techihuahua.org.mx

Expediente JDC-86/2016

01_Forma, registra y turna RAP-86_2016

JDC-86/2016

 

 

Chihuahua, Chihuahua; nueve de mayo de dos mil dieciséis.

 

 

Vista la constancias y cuenta que remite el Secretario General al Magistrado Presidente de este Tribunal, de las que se advierte el informe circunstanciado formulado con motivo del medio de impugnación interpuesto por Jorge Armando Puentes García, en contra de la resolución identificada con la clave CJE/JIN/034/2016 aprobada por la Comisión Jurisdiccional Electoral del Partido Acción Nacional; con fundamento en los artículos 295, numeral 1, inciso a); numeral 3, inciso b); 299, numeral 2, inciso u), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; 26, fracción II, y en relación con los artículos 96 fracción I, 97 y 102, numeral 2, del Reglamento Interior de este Tribunal, se

 

ACUERDA:

 

PRIMERO. Fórmese expediente y regístrese con la clave RAP- 86/2016en el Libro de Gobierno de este órgano jurisdiccional.

 

SEGUNDO. Se turna el presente expediente al magistrado Víctor Yuri Zapata Leos, para su substanciación y resolución, sin que proceda compensación, al tener relación con el diverso expediente JDC-35/2016, que fue turnado para los mismos efectos a su ponencia. Lo anterior en razón del conocimiento previo del asunto. Sirve de apoyo aplicando mutatis mutandislo establecido en la jurisprudencia de rubro COMPETENCIA POR TURNO. SE ACTUALIZAN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL INCISO B) DEL ARTÍCULO 9 DEL ACUERDO GENERAL 48/2008 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CUANDO DOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CONOCEN DE ASUNTOS CON HECHOS O ANTECEDENTES COMUNES.

 

NOTIFÍQUESEconforme a Derecho corresponda.

 

Así lo acordó y firma el magistrado presidente César Lorenzo Wong Meraz, ante el secretario general Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

 

 

 

 

 

 

 

 

CLWM/adlv

 

 

 

 

02_Admisión JDC-86_2016

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO

 

EXPEDIENTE: JDC-86/2016

 

ACTOR: JORGE ARMANDO PUENTES GARCÍA

 

AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN JURISDICCIONAL ELECTORAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

 

MAGISTRADO INSTRUCTOR: VÍCTOR YURI ZAPATA LEOS

 

Chihuahua, Chihuahua, a dieciséis de mayo de dos mil dieciséis.

 

VISTOS:1. la documentación descrita en la constancia de fecha dos de mayo de dos mil dieciséis, emitida por el Secretario General de este Tribunal, por medio de la cual se da cuenta de la recepción del expediente en que se actúa; y 2. el acuerdo de fecha nueve de mayo, por el que se forma, registra y turna a esta ponencia el expediente identificado con la clave JDC-86/2016,integrado con motivo del juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano interpuesto por Jorge Armando Puentes García, en contra de la resolución identificada con la clave CJE/JIN/034/2016 aprobada por la Comisión Jurisdiccional Electoral del Partido Acción Nacional; con fundamento en los artículos 36, párrafos tercero y cuarto; así como el 37 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua; 1, numeral 1, inciso b); 295, numeral 1, inciso a) y numeral 3, incisos b) y f); 303, numeral 1, inciso d); 308, numeral 1, incisos a) al h); 317, numeral 4; 325, numeral 1; 330, numeral 1, inciso b); 331, numeral 5; 365, numeral 1, inciso a); y 366, numeral 1, inciso g), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; y 27, párrafo primero, fracción I; 103, numeral 1; y 109, numeral 1, del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, se

 

ACUERDA:

 

1.-RECEPCIÓN.Se tiene porrecibido el expediente identificado con la clave JDC-86/2016.

 

2.- ACTOR. Se reconocelegitimación a Jorge Armando Puentes García. Asimismo, se le tiene señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en la calle 31, número 2205, de la colonia Obrera, en esta ciudad.

 

3.- AUTORIDAD RESPONSABLE. En atención a que el informe circunstanciado remitido por la Comisión Jurisdiccional Electoral del Partido Acción Nacional se encuentra apegado a derecho, se le tienen por cumplidas las obligacionesque le impone Ley Electoral del Estado de Chihuahua.

 

4.- ADMISIÓN. Toda vez que el escrito de impugnación cumple con los requisitos generales que establece la Ley Electoral del Estado de Chihuahua, se admite el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano.

 

5.- INSTRUCCIÓN. En vista de lo anterior, se declara abierto el periodo de instrucciónpara los efectos legales a que haya lugar.

 

7.- PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR. Conforme a lo previsto por el artículo 318, numeral 1, incisos c) y e), en relación con el diverso 323, numeral 1, inciso b), ambos de la citada ley comicial estatal, se admite la prueba presuncional legal y humana, así como la instrumental de actuaciones, mismas que serán valoradas en el momento procesal oportuno.

 

Por lo que respecta a las documentales privadas a las que hace referencia en su escrito inicial (foja 31), no procede acordar de conformidad la presentación de las mismas al no haber sido ofrecidas en términos de ley. Lo anterior de conformidad con el artículo 318, numeral 3, de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua.

 

NOTIFÍQUESEen términos de ley.

 

Así lo acordó y firma el magistrado instructor Víctor Yuri Zapata Leos, ante el secretario general Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

 

 

 

 

 

 

 

VYZL/adlv

 

 

 

 

 

03_Cierre y circula JDC-86_2016

JDC-86/2016

 

Chihuahua, Chihuahua a dieciséis de mayo de dos mil dieciséis.

 

Visto el estado que guardan los autos del expediente identificado bajo la clave JDC-86/2016; con fundamento en los artículos 297, numeral 1, incisos d) y m), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; y 32 fracciones XVI y XVII del reglamento interior de este Tribunal, se

 

ACUERDA:

 

PRIMERO. En vista de que no existe diligencia alguna por desahogar, ni requerimiento por formular, y dado que el expediente en que se actúa se encuentra debidamente sustanciado, SE DECLARA CERRADA LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN, y se deja en estado de resolución los autos de los expedientes.

 

SEGUNDO. Remítase a la Secretaría General de este Tribunal, el proyecto de resolución elaborado en el presente asunto, así como el expediente en que se actúa para los efectos legales que haya lugar; asimismo, se le ordena entregar copia del proyecto de resolución a los magistrados que integran el Pleno de este órgano jurisdiccional para su estudio, con excepción de quién realiza la propuesta.

 

TERCERO. Se solicita al Magistrado Presidente que en el término de ley, convoque al Pleno a sesión pública para la resolución del procedimiento en que se actúa.

 

NOTIFÍQUESE el presente acuerdo en términos de ley.

 

Así lo acordó y firma el magistrado instructor Víctor Yuri Zapata Leos, ante el secretario general Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

 

 

VYZL/adlv

 

 

04_Convoca JDC-86_2016

 

Chihuahua, Chihuahua; dieciséis de mayo de dos mil dieciséis.

                                                                                        

Visto el estado que guardan los autos del expediente identificado bajo la clave JDC-86/2016, con fundamento en los artículos 299, inciso u), 334, numeral 1, inciso a), de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua; y 18, 19, fracción I, del reglamento interior de este Tribunal, se

 

ACUERDA:

 

PRIMERO.Se convoca a sesión pública de Pleno que habrá de celebrarse a las dieciocho horas del martes diecisiete de mayo del presente año, en el local que ocupa el Pleno de este Tribunal, ubicado en la calle 33ª, numero 1510 de la colonia Santo Niño de esta ciudad, para analizar, discutir y en su caso resolver lo que corresponda en el presente asunto.

 

SEGUNDO. Se ordena a la Secretaría General hacer entrega mediante oficio de la convocatoria con el orden del día correspondiente a los magistrados que integran este Tribunal.

 

NOTIFÍQUESEen términos de ley.

 

Así lo acordó y firma el magistrado presidente César Lorenzo Wong Meraz, ante en el secretario general Eduardo Romero Torres, con quien actúa y da fe. DOY FE.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05_SENETNCIA JDC-86_2016
86